Uncategorized

Андрей Таран – О ” хохлах ” в украинской диаспоре.

Spread the love
Обязательно просмотрите до конца это видео, чтоб было понятно о чем этот пост.

Этот пост – продолжение темы о том, почему и из-за кого конкретно отсутствует на постсоветской территории дееспособная украинская диаспора.

https://ukrros.org/?p=740

Я не раз уже писал, что на то есть конечно же объективные причины. Это деструктивная работа спецслужб постсоветских государств, которые в подавляющем большинстве, кроме стран Балтии – это структуры на службе авторитарной власти. Несомненно, это и слабость украинского государства, пока неспособного поднять эту важнейшую тему на должный уровень. С этим мы будем разбираться. Но в первую очередь , мы должны озаботиться субъективными причинами. Это привлечение к работе дееспособных людей, способных сформировать реальную организацию выходцев из Украины и не желающих лишать себя этнической идентичности, взамен конформистов и откровенных агентов чуждого влияния, поставленных соответствующими ведомствами с целью нейтрализации нежелательной деятельности, иногда ещё с ранних постсоветских времён . Сегодня наш “герой” некто Владимир Павук, сыгравший роль “подкидного дурака” для пропагандистского, киселевского канала, последовательно и ежедневно ведущего информационную войну против украинцев и украинской государственности. Что можно сказать по этой теме нового? Многие видели и слышали сами. Проводить сейчас глубокий и детальный анализ конкретного материала наверное нет смысла. По данному персонажу можно только добавить, что он из того же “гнезда” и занимается тем же – нейтрализует стремление украинских активистов к созданию дееспособной независимой организации. Получив с сотоварищи грант от муниципалитета на установку памятника в 14 (!) году, этим “выступлением ” полностью отработал лояльность перед своими работодателями и ” вышестоящим начальством”. Смотрите что он пишет в своем аккаунте, прекрасно понимая какую реакцию это вызовет и решив “косить под дурака” –

Этот поступок можно охарактеризовать как глупость тщеславного человека. Или тут речь может идти как о тридцати сребренниках, так и о выполнении “особого” поручения. Хотя, если говорить о тщеславии, то это излюбленная “кнопка” определенных служб в работе с нравственно ущербным “клиентом “…….В принципе эту тему можно и закрыть, если бы не одно “но”. Ведь проявилась интересная синхронность и последовательность действий в попытках публично очернить одного человека – Сергея Винника. Да и выступление Павука в программе Киселева прозвучало после разоблачительной статьи и нескольких постов Сергея, которые давали серьезный и развернутый ответ на недостоверную информацию.

Так же, сыграло свою роль и разоблачение фейковой группы, от ” лица” которой пыталась вещать рабочая группа информаторов. Цель их была проста – опорочить дееспособного и делового человека, способного по своим морально -деловым качествам противостоять различным провокациям. На данный момент, судя по нервным и неоднозначным движениям – “работники” на ниве подковерной возни будут искать новые возможности ” исправить” ситуацию. Тщетно. Уверяю – ничего не получится. Впереди у нас много работы, но мы с ней справимся. Слава Украине !

P.S. А что же ” хохлы”? Предлагаем считать это слово синонимом фразы “полезный идиот”. Причем на сегодняшний день нет никакой разницы, сидит ли этот “идиот” в федеральном собрании, выступает ведущим на телеканале или даёт интервью пропагандистам в антиукраинской программе.

Один комментарий

  • Валерий Семененко

    Павук вважає, що встановленням пам’ятника Т. Шевченку у Новосибірську набув собі звання одного з найбільших українців Росії. Наприклад, як Лариса Скрипникова, яка поставила пам’ятний Xрест у Сандармоху. То як же з Павуком? Значні кошти на спорудження пам’ятника виділила влада. Тепер цей пам’ятник став одним із елементів спекуляцій щодо збереження в Росії всього українського. Принаймні такі декларації подають російські пропагандисти. Тільки забувають додати такі факти, як розгром українського освітнього центру у Москві, закриття Об’єднання українців Росії, розгром Бібліотеки української літератури у Москві, оголошення персонами нон-грата українських громадських активістів Ю.Кононенка, В. Гіржова. Павук же замість того, щоб остерегтися від участі в програмі головного пропагандиста Д. Кісєльова, виступив на підтанцівках, ще й анонсував програму, мовляв, побачимо, чи покажуть і розкажуть. І показали, і розказали, употрібному їм ракурсі. Як це назвати, як не відроблянням срібляників. Тож перш ніж брати дари , слід згадати троянського коня і долю Трої. Цілком можливо, що пан Павук не є колаборантом, а є щирий українець, який виконує роль т. зв. “корисного ідіота”. Щосьсхоже на деяких європейських інтелектуалів, які підтримували Радянський Союз і сталінський режим. Зауважимо,хіба щотільки зовнішня схожість. Треба зважити, хто на нинішньому історичному зламі для української справи більше шкоди робить: колаборант чи “корисний ідіот”. Ще одна деталь. Павука у свій час було обрано членом Правління Українського Конгресу Росії. І незабаром він оголошує про вихід з Конгресу, бо, мовляв, можуть грошей на пам’ятник не дати. Далі пан Павук вже бере вищу планку, піддає нещадній критиці українських активістів за надуманими чи підкинутими якимись “вірними” звинуваченнями.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

59 − 54 =

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.